2.3不同捕收剂体系下锂辉石Zeta电位测试

在浮选分离锂辉石矿的捕收剂方面，其发展方向由单一用药向着混合用药的方向发展。锂辉石单矿物浮选试验表明，组合捕收剂相对于单一捕收剂而言有一定优势，这种正协同作用的机理较为复杂。本研究从锂辉石表面电位的变化角度出发，考察不同捕收剂作用下锂辉石的表面电位变化，如图4所示。由图4可以看出，在加入NaOL之后，锂辉石表面电位出现负方向的偏移，在pH=4~8的范围内尤为明显，说明在此pH范围内油酸钠与锂辉石发生了吸附且吸附力较强；HZ是一种新型的锂辉石捕收剂，捕收效果较之NaOL更好，由于HZ难水解且难与酸碱反应，一般认为它是一种非离子型表面活性剂。锂辉石与HZ作用后，表面电位出现负方向的偏移，这说明HZ在锂辉石表面有一定的吸附作用。但是这种负方向的偏移没有NaOL的显著，这可能是HZ本身不带电性，而NaOL本身荷负电，吸附之后NaOL的存在就能使锂辉石表面荷更多的负电；(NaOL):(HZ)=5:1组合捕收剂在pH=4~8时表现出明显的改变锂辉石表面电位的特点，说明在此pH下组合捕收剂的吸附明显，但由于HZ在水中不电离，相对于NaOL而言无法明显改变锂辉石的表面电位，故组合捕收剂改变锂辉石表面电位效果没有NaOL明显。

图4锂辉石与捕收剂作用前后的Zeta电位−pH图

2.4红外光谱分析

锂辉石与不同药剂作用前后的红外光谱如图5所示，锂辉石与NaOL作用后在2922.4和2851.7 cm−1波长处都有峰存在，在此波长范围内为甲基(—CH3)、亚甲基(—CH2—)的伸缩振动共振峰，表明NaOL在锂辉石表面有吸附作用。在1561.7和1452.9 cm−1波长处有新峰产生，其中1452.9 cm−1波长处为亚甲基(—CH2—)的变形振动共振峰，1561.7 cm−1处为油酸铝的吸收峰，表明NaOL在锂辉石表面生成了新的物质，新峰产生表明这种吸附作用是化学吸附。锂辉石与HZ作用后在2924.4和2858.0 cm−1波长处都有峰存在，在此波长范围内为甲基(—CH3)、亚甲基(—CH2—)伸缩振动共振峰，表明HZ在锂辉石表面有吸附作用。而锂辉石与HZ药剂作用后，光谱图谱中没有新峰产生，表明这种吸附不是化学吸附，HZ是一种非离子型捕收剂，它在锂辉石表面的吸附不是静电吸附，结合Zeta电位结果分析推测这种吸附可能是氢键作用。锂辉石与(NaOL):(HZ)=5:1组合捕收剂作用有新的峰产生，但仍是和锂辉石与NaOL作用后的吸收峰类似，表明捕收剂经过组合后，HZ并没有和NaOL生成新的物质从而改变吸收峰的位置。

图5锂辉石与捕收剂作用前后的红外光谱

以上机理分析表明，HZ的加入并没有和NaOL生成新物质(红外特征峰没有改变)，而仅仅只是一定程度上加强了NaOL在锂辉石表面的吸附强度。组合捕收剂一般能明显提高矿物回收率的原因主要有几种：1)生成新的物质，这种新的捕收剂对矿物浮选有特殊效果；2)由于矿物表面电性或药剂电性之间的差异，组合捕收剂能一定程上增强药剂与矿物之间的静电引力或削弱药剂与矿物之间的静电斥力；3)由于矿物表面的活性点差异，组合捕收剂中不同的捕收剂可以“穿插”吸附在不同的活性质点上，保证了药剂与矿物之间强的相互作用。结合上面分析推出：NaOL与HZ组合捕收剂的正协同作用的机理极有可能是锂辉石矿物表面的不均匀性和表面活性质点的差异使这两种不同的药剂选择性吸附在锂辉石表面的不同位置。

3结论

1)单一捕收剂NaOL和HZ均能较好的浮选锂辉石，其中HZ的浮选效果更好。组合捕收剂对锂辉石浮选效果明显优于单一捕收剂的。在捕收剂用量为200 mg/L时，组合捕收剂的摩尔比(NaOL):(HZ)=5:1的浮选效果最佳。

2)HZ的加入对NaOL的表面张力和CMC值等表面性质影响不大。NaOL在锂辉石表面作用以化学吸附为主，而HZ以氢键作用为主。NaOL和HZ捕收剂组合作用后在锂辉石表面并没有生成新的化合物。由于锂辉石矿物表面的不均匀性和表面的活性质点的差异使这两种不同的药剂能选择性的吸附在锂辉石表面的不同位置，从而强化了浮选效果，提高药剂捕收性能。